01.10.25: 22 Monate Gemetzel - Russisches Debakel bei Kupiansk

Video Description

✅ Unsere neue interaktive Karte: https://www.rfunews.com/map ✅ Herbst-Angebot: jetzt schon ab $3.99! 50% Rabatt auf Karte + exklusive strategische Analysen: https://www.rfunews.com/pricing Heute gibt es interessante Neuigkeiten aus Kupjansk. Hier hat sich Russlands Offensive zu einer der größten Katastrophen des Krieges entwickelt, einem zermürbenden Feldzug, der ganze Brigaden verschlingt, aber keine nennenswerten Erfolge bringt. Die Tatsache, dass diese fruchtlosen, aber blutigen Bemühungen unter dem Kommando eines Generals stattfinden, der einst ukrainischer Offizier war, hat in den russischen Reihen schreckliches Misstrauen geweckt. Seit sie nach der ukrainischen Gegenoffensive Ende 2022 zurückgedrängt wurden, haben sich russische Armeen auf mehreren Achsen nahe Kupjansk auf die ukrainische Verteidigung gestürzt, doch jede dieser Achsen ist zu einem Friedhof für russische Truppen geworden. Nahe Synkiwka versuchten Panzerkolonnen einst durchzubrechen, doch ukrainische Gegenangriffe und Artilleriefeuer zwangen die meisten von ihnen zurück. Die Waldgürtel sind weiterhin übersät mit zerstörten Fahrzeugen und toten Russen, während die Einsätze ukrainischer Spezialeinheiten die russischen Truppen in Schach halten. Im Süden, nahe Pischane, hat sich der russische Versuch, die ukrainischen Streitkräfte zu spalten, durch den berüchtigten Trichter dort zu einer tödlichen Zone entwickelt. Hier drängen die Russen Infanterie in einen engen Korridor, nur um dort von ukrainischer Artillerie und FPV-Drohnen aus dem Hinterhalt von drei Seiten niedergemetzelt zu werden. Jeder Versuch, den Korridor zu verbreitern, ist gescheitert, sodass die russischen Einheiten unterversorgt, erschöpft und leichte Beute sind. Nördlich von Kupjansk, im russischen Brückenkopf, eroberten russische Truppen nach monatelangen, zermürbenden Angriffen zwar Dworitschna, doch der Erfolg erwies sich als nutzlos: Gepanzerte Fahrzeuge können den Oskil nicht überqueren und einen Vormarsch unterstützen, und die ukrainische Feuerkraft blockiert jeden weiteren Ausbruch. Das Ergebnis ist ein statischer Brückenkopf, in den Infanterie eingebracht und vernichtet wird, ohne Aussicht auf operativen Erfolg, trotz einiger Vorstöße nach Südwesten, wobei die meisten russischen Soldaten beim Versuch, in die Stadt einzudringen, niedergemäht werden. Dabei hat Russland 22 Monate, mindestens zwei kombinierte Armeen und 13.000 Soldaten in Richtung Kupjansk eingesetzt – für nichts als Tod und Zerstörung. Ukrainische Artillerie, Flugzeuge und Drohnen greifen nicht nur die Frontlinien, sondern auch die dahinterliegenden Logistikzentren an. Verlängerte Versorgungslinien erschweren Russlands Offensive zusätzlich. Was als schneller Vormarsch zur Bedrohung der Region Charkiw und zur Zerstörung des wichtigsten ukrainischen Brückenkopfes östlich des Flusses Oskil geplant war, entwickelte sich zu einem langwierigen Massaker, dessen Opferzahlen täglich steigen. Diese Katastrophe heizte einen seltsamen Spionageverdacht an: Könnte der russische Kommandeur dieser Offensive, Generalleutnant Serhij Storoschenko, tatsächlich der beste Spion der Ukraine sein? Storoschenko war einst ein ausgezeichneter ukrainischer Offizier und Kommandeur der 36. Marinebrigade. Doch während der russischen Besetzung der Krim im Jahr 2014 desertierte er. Zeugen erinnern sich, wie er seine Männer zur Waffenabgabe und zum Schulterschluss mit Russland aufforderte, obwohl er später behauptete, lediglich zurückgetreten zu sein. Eine Woche nach dem darauffolgenden Scheinreferendum erhielt er einen russischen Pass und übernahm kurz darauf die Leitung einer neuen Brigade für den Feind. Bis 2022 befehligte er die 35. Armee in der Region Charkiw, die bei Isjum einen demütigenden Zusammenbruch erlitt. Statt einer Bestrafung wurde er 2023 zum Generalleutnant befördert, nachdem er mehrere Operationsberichte geschönt hatte, und erhielt das Kommando über die russische 6. Armee, die nun vor Kupjansk ausgeblutet wird. Unter Storoschenkos Führung sind die russischen Verluste wahrhaft katastrophal. Seine 6. Armee wurde wiederholt in Frontalangriffe verwickelt, die die Ukrainer als sinnlose Fleischangriffe bezeichnen. Die Verluste sind seit Beginn der Kupjansk-Offensive so stark angestiegen, dass einige russische Analysten von vorsätzlicher Sabotage munkeln. Seine „Erfolgsbilanz“ untermauert diesen Verdacht: Niederlagen bei Isjum, Patt in Kursk und nun eine komplette Katastrophe bei Kupjansk. Die Ukrainer scherzen, wenn er kein Spion sei, könne er genauso gut noch für die ukrainische Armee arbeiten, denn es sei seltsam, dass ein russischer Kommandeur seinen eigenen Streitkräften mit solcher Konsequenz so viel Schaden zufüge. ...